土壤污染已成為世界性環境問題，我國土壤污染現狀更為嚴峻。土壤污染修復技術已成為全球科技的研究重點。土壤污染已成為世界性環境問題。20世紀70年代開始，歐美等工業化國家為解決工礦企業遺留、搬遷等形成的“棕色地塊”，陸續啟動了污染場地、農田土壤、礦業開發污染土壤的治理項目，污染土壤修復技術應運而生。美國于20世紀80年代建立了“超級基金(Superfund)”項目用以支持土壤污染治理，研發了一系列污染土壤治理與修復技術，并逐漸進入產業化階段。

與西方發達國家相比，我國土壤污染現狀更為嚴峻。《全國土壤污染狀況調查公報》顯示，耕地土壤點位超標率近20%，重污染企業用地、工業廢棄地、采礦區等土壤污染點位超標率高于30%，嚴重威脅人體健康和農產品質量安全。上世紀改革開放初期，由于我國對土壤污染問題重視程度不夠，技術發展起步較晚，目前設備化能力薄弱，產業化程度很低，與國際上先進的污染土壤修復技術水平相比存在較大差距。但由于其在城市發展轉型、區域產業布局與農產品質量安全保障中的重要作用，已引起了政府和全社會的廣泛關注。

根據國內外文獻與專利報道，檢索到的污染土壤修復技術類型很多，但大多數是在原創技術基礎上經過改進和調整的衍生技術。因此，參照國內外的技術分類方法，對改進、調整及組合了的衍生技術進行歸類和剔除，并兼顧各類技術的重要性和典型性，篩選出12種重要技術。

另外，由于我國是農業大國，但耕地近1/5的超標率，這要求我國修復技術發展與選擇時，要充分重視農田土壤的修復與風險防控。近年來，以鈍化(穩定化)、植物修復、生物修復為代表的農田污染土壤修復技術研發，論文發表量較高，且隨著我國科技部、環保部和農業部等對農田污染土壤修復技術研發提供了持續性資助，國內外在技術研發上差距不大。但根據相關文獻報道，國內外農田污染土壤修復技術，普遍存在成熟度低、技術實用性差、成本較高等問題，技術研發仍處于實驗室研究階段，輔以小規模田間實驗，尚未進入產業化階段。因此，針對我國農田污染土壤面積大、土壤理化性質與污染物差別顯著等問題，應以風險防控與安全利用為目標，著重解決技術的適用性與成本等難題。

與水、氣介質相比，土壤具有更顯著的生態環境特征，因此在未來技術體系構建中，應更注重考慮我國的國情要素，在技術范圍選擇時，要充分體現農田土壤的修復與生態風險防控。在今后一段時間內，我國應重點研發抽提脫附、生物修復、植物降解、電動力修復、穩定化、化學清洗、植物萃取、植物阻隔等污染土壤修復技術，分別滿足推廣、示范和儲備等層面的需求。